This website uses cookies that help the website to function and also save your preference from a session to another.
X
Pas un salon RH dans lequel vous n'avez pas une conférence ou une table ronde sur le sujet de la marque employeur ni de la e-reputation mais quid de la e-reputation employeur ?
Est-elle une approche de vente des postes de l'entreprise à des candidats et donc de ce fait sous l'impulsion du service marketing ou bien construite par une politique RH dont les salariés font eux-même la "publicité" à l'externe auprès de leurs amis, connaissances?
En fait derrière cette question en arrive une autre bien plus intéressante que celle portant sur la logique de territoire, en quoi le fait que cette e-reputation employeur soit portée par l'un ou l'autre des services a-t-il une importance ?
Il y a t-il une approche marketing et une autre RH qui auraient des caractéristiques différentes, communes, connexes ?
Quelles sont-elles et en quoi l'ADN de l'entreprise va-t-il orienter ce choix révélateur de ses valeurs ?
Are you sure you want to cancel the request for invitiation to this webcast?
Are you sure you want to cancel your invitiation to this user?
Pour répondre à l'invitation à participer à ce tournage, veuillez sélectionner l'option appropriée ci-dessous.
I confirm my response, and also send a word to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
Sources et licence d'exploitation / diffusion exclusive de mon intervention plateau TV"
Je sponsorise mon plateau :
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
1. Je souhaite faire figurer le logo de ma société, cliquable vers son site web, sur la page du plateau où figure mon intervention : x € 700,00
2. Je souhaite intégrer un logo animé de ma société (environ 4 à 7 secondes) en introduction du sujet (je vous fournis une animation existante, ou à défaut mon logo pour vous laisser faire) : x € 1 250,00
"3. Je souhaite que vous diffusiez pour moi ce sujet dans d'autres médias sociaux : Youtube, Dailymotion, Facebook (sur ma page d'entreprise), et Vimeo. Vous gérez ces aspects pour moi.
(NB : n'est possible que si l'une des deux prestations précédentes est commandée)" x € 350,00
Je récupère les fichiers vidéo non brandés pour les réutiliser / diffuser à ma convenance
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
4. Je souhaite récupérer l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un fichier (mp4 HD) - et que suis en mesure d'éditer / d'héberger par mes propres moyens par la suite. x € 1 800,00
"5. Je souhaite récupérer pour un usage interne ou privé l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un DVD-video pouvant être lu sur n'importe quel lecteur de salon.
(n'est possible que si l'une des prestations 1, 2 ou 4 est commandée)" x € 180,00
6. Je souhaite en profiter pour renouveler cette opération tous les mois pendant un an, grâce à la formule d'abonnement "caféine.tv" proposée par Webcastory. Dans ce cas de figure, toutes les prestations ci-dessous me sont offertes ce coup-ci. x € 2 000,00
Below, I explain my motivation to the organizers:
You have no friends that are available to join this webcast.
Pour inviter d'autres personnes à participer à ce tournage, cocher les ci-dessous. (Pour rappel, même si le niveau de visibilité qui a été défini pour ce tournage est limité, les personnes que inviterez verront de toute façon ce webcast.)
(sélection actuelle : aucun)
Search by name:
ou filtrer par centres d'intérêt, entreprise, etc :
Enter below a list of tags : (Enter key to validate each new tag)
You are a lecturer, journalist, blogger, speaker and you need the source video file? You can buy:
Fee:
1800€
Video file command
Fee:
1980€
In the first two cases be careful: you can purchase the file for a single use (for archiving, integration of excerpts in a film company, integrating on your blog in a format and / or another player that you selected): you can not then claim as a commercial file: please read terms and conditions prior to purchase that will appear below.
NB. Like everyone, you can still simply view the free video online as long as it remains in its original player.
Be careful, you're about to acquire the source file that permits generating this video cafeine.tv.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or commercial exploitation of this file.
Thank you do not sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this area will enable an initiative such as cafeine.tv to continue covering some technical costs, well below their actual costs. You are under no obligation (e) to purchase the source file for profit (everyone can read it on the site), but not to share it with others, avoid buying bulk: this is the only encouragement we hope from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, or to mount a DVD with your response).
We also authorize you to edit and encode it again if you need a new format for your turn to have free access on a single website: yours (example: personal blog ), or your business, without any possibility of the market, directly or indirectly. What other users can then retrieve, would be the embedded video player that you have available on your website - you will yield them never turn this to your video source, which can be marketed by us.
Notice of copyright: the sine qua non for acceptance of this transaction and the possibility of this broadcast is: do not hide the logo cafeine.tv or the URL shown on the video to your visitors of know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program on DVD (compatible with all players lounges).
The rate that follows includes cost of copying, mailing and cover letter simple.
Remember to check your mailing address.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or exploitation and / or commercial distribution of this file.
Thank you do not copy it to sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this material will allow an initiative such as cafeine.tv to continue covering some technical costs, well below their real costs - and allow the majority of free access to these targeted content. You are under no obligation (e) to purchase this DVD to enjoy (anyone can read it on the site cafeine.tv), but avoid sharing it with others, avoid purchasing illegal sharing with several people: this is the only encouragement we expect from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, the DVD for viewing on all readers of rooms).
This version does not allow you to edit or re-encoding program for your turn to have free access elsewhere. See why the option to purchase the editable source file.
You do not possible to sell, directly or indirectly. This program is subject to copyright and may not be marketed by us.
Copyright notice: You may occasionally decide to throw this movie in your private company to share it with other collaborators, but the sine qua non for acceptance of the terms of this transaction and does not hide the logo techtoc . tv, or the URL shown on the video that allows your visitors to know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program for exclusive use.
This implies that no other person or entity, including cafeine.tv, may no longer distribute it without your express agreement.
You can even create traffic on your website: This version includes the ability to point our visitors from the page of this program to your live site.
The price includes the following free copy of the original file (Quicktime iPhone compatible High Definition), jacket and emailing simple.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright
However, this corresponds to the opening of a right of ownership, exploitation and exclusive commercial distribution of this program to your advantage.
You can then choose to copy to sell it to other persons or entities, or not appearing as actors in these videos (which we guarantee not previously sponsored).
This version also allows you to edit and re-encode the program to have your ride free or pay elsewhere.
You can then market directly or indirectly.
Copyright notice: this version cafeine.tv logo that currently appears in the video is removed, you can affix your own.
Thank you for your understanding.
Choose your language and your payment mean : "La e-reputation employeur est-elle tributaire de choix marketing ou de choix RH ?"
Envoyer à un contact : "La e-reputation employeur est-elle tributaire de choix marketing ou de choix RH ?"
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez publier cette vidéo sur votre blog ou votre site :
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez mettre un lien vers cet article dans votre blog ou votre site :
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv.
Vincent Berthelot,
Conseil Web social et fonction RH dans un g...
Conseiller et expert en utilisation du web social pour le RH
Fadhila BRAHIMI,
FB-Associés Accompagnement des Entreprises...
Fadhila Brahimi CEO FB-Associés. Coach certifiée de l'ICF...
Jean-Christophe ANNA,
Apec (www.apec.fr) Job 2.0 (www.job2-0....
Consultant Apec, Expert en réseaux sociaux, Blogueur sur ...
Julien Cotte,
Alcatel-Lucent HR Community Manager France
HR Community Manager pour Alcatel-Lucent en France
Olivier FECHEROLLE,
DG Développement Viadeo
Dans l'équipe de Management de Viadeo depuis 3 ans et dep...
Pas un salon RH dans lequel vous n'avez pas une conférence ou une table ronde sur le sujet de la marque employeur ni de la e-reputation mais quid de la e-reputation employeur ?
Est-elle une approche de vente des postes de l'entreprise à des candidats et donc de ce fait sous l'impulsion du service marketing ou bien construite par une politique RH dont les salariés font eux-même la "publicité" à l'externe auprès de leurs amis, connaissances?
En fait derrière cette question en arrive une autre bien plus intéressante que celle portant sur la logique de territoire, en quoi le fait que cette e-reputation employeur soit portée par l'un ou l'autre des services a-t-il une importance ?
Il y a t-il une approche marketing et une autre RH qui auraient des caractéristiques différentes, communes, connexes ?
Quelles sont-elles et en quoi l'ADN de l'entreprise va-t-il orienter ce choix révélateur de ses valeurs ?
Comment from Carole BLANCOT: Snif... Je ne serai pas là avec vous (je vous rejoindrai pour les plateaux de l'après-midi).Bon débat !
Comment from Fadhila BRAHIMI: trouve ce sujet : Excellent !C'est une question pertinente. Jusqu'à présent les deux services avaient une activité distincte: l'un tourné vers l'extérieur (client externe) et l'autre vers l'intérieur (client interne). Mais depuis quelques années les RH ont du emprunter le chemin du marketing afin d'attirer et de fidéliser des talents (la loi de l'offre et de la demande étant en sa défaveur). Pour autant, si l'un connait les besoins de l'entreprise et l'effectivité des métiers & de leurs évolutions; l'autre sait comment mettre en musique une communication dont l'objectif est de promouvoir. A cela, s'ajoute deux impératifs: la cohérence du Marketing en général par rapport à la stratégie globale de l'entreprise; la dissolution des frontières dans et hors de l'entreprise qui induit de plus en plus de transversalité. Mais si la vente d'un produit/service passe aujourd'hui par une stratégie d'engagement ; concernant la RH c'est la quête de l'implication qui l'a poussée à "vendre son programme de gestion des talents". Dans tous les cas, au risque de provoquer, il y a de nombreuses similitudes entre le Marketing Corporate et le Marketing RH.
Comment from Carole BLANCOT: Exactement Fadhila ! J'allais le dire (mais en moins bien sans doute ;))
Comment from Fadhila BRAHIMI: Moi bien ... moins bien... c'est pas vrai ;-)
Comment from Victor Waknine: sujet complexe, l'humain n'étant pas un objet surtout quand il s'agit de chasse.Le guide suprême de l'implication se nomme "confiance" alors oui la RH peut mettre en place une dynamique encore faut il que la tête impose le respect et l'envie d'y adhérer.De Billancourt à Guyancourt, la e- réputation de Renault en a pris un coup malgré un e -Marketing à la hauteur, son choix RH cad pas de DRH présente au COMEX par ex et pas d'indicateurs de performance sociale dans les objectifs des membres du CODIR expliquent peut être une e-réputaion qui est ce qu'elle est.En conclusions on a du mal à faire l'impasse sur l'un ou sur l'autre, donc il faut les 2, les systémiciens seront une fois de plus contents.
Comment from Vincent ROSTAING (@lecairn) : Où l'on reboucle aussi avec les fondement du lean sur les valeurs d'une entreprise et de ses salariés comme PPDC (reppelez vous c'était en CP , le Plus Petit Dénominateur Commun ) que l'on doit retrouver de la Vision à la production en passant par le marketing etc... Les Sémioticiens ou sémiologues vont enfin pouvoir quitter leur chaires universitaires pour aller faire émerger les valeurs en entreprises et aider celles ci à faire émerger ce sens commun qui, leur fait défaut. Interne externe , même combat ce qui compte c'est la cohérence , les consultants patentés parlent de congruence , j'aime mieux l'axiome Bifidus , ce qui est beau à l'intérieur doit se voir çà l'exterieur et réciproquement . ( donc vive effectivement l'approche systémique ou écosystémique qui à mon avis donne un sens supplémentaire aux analyses comportementales sous jacentes.
Comment from : A mon avis, c'est avant tout une question de leadership, donc une réponse ou une impulsion du C-Level.Je sais que le réseau est dénommé HRChannel,mais franchement vous ne croyez pas que les responsables RH comme les responsables Marketing sont là pour réaliser, jouer une partition, sous l'autorité d'un "chef" et dans le cadre de choix d'orchestration précis et assumés ?La e-reputation employeur doit rester tributaire des choix stratégiques, donc de ceux qui les font et les assument !-----------------------@Vincent, merci pour cette réminiscence de mes heures passées en tant qu'auditeur au Collège de France et comme on dit chez nous, Tout de bon! ;-)
Comment from Frédéric POULET: Pour ma part, je pense que la e-réputation est l'affaire de TOUS !Dans le Titre n'est pas évoquée la com institutionelle qui est d'ores et déjà liée très souvent sur des pages Corporate sur LinkedIn / exChaque employé qui va s'exprimer (y compris en son nom uniquement, mais qui colporte une "étiquette" ou se dit travailler chez Untel) est un vecteur de communication et est porteur de valeurs de son entreprises.Même sans le savoir ou en avoir conscience, ceux qui vont venir voir son "profil riche" vont se faire une première image de l'entreprise dans laquelle il travaille au travers de ses publications et contributions.Une entreprise comme IBM va même plus loin aujourd'hui en allant jusqu'à former 50 000 personnes de leurs effectifs (soit env 10%) aux réseaux sociaux, et leur demande une participation active !Donc c'est parfois ni les RH, ni le Marketing, mais... le dirigeant !
Comment from : Tout à fait d'accord avec @Frédéric.Le changement avec le 2.0 (e-repuatation, médias socoieux, etc.), c'est qu'en passant des outils au service d'une informatique de gestion à ceux qui servent une informatique de contribution et ainsi on revalorise le "leadership" et on consigne les gestionnaires (managers) à leurs spreadsheet MS-excel !
Comment from Fadhila BRAHIMI: Tu as raison de rappeler, Frédéric, qu'il s'agit d'un engagement du haut ...du très haut ;-)
Comment from Fadhila BRAHIMI: L'axiome Bifidus, encore une métaphore signée d'une main de Maître, mon cher Vincent :-) Qu'est-ce qui t'exaspère dans la congruence ?
Comment from Fadhila BRAHIMI: Suis parfaitement d'accord Victor, avec le fait qu'une entreprise ne peut plus omettre la RH comme Business Partner et comme partenaire, tout court.
Comment from Fadhila BRAHIMI: Si bien entendu Claude, la RH a une partition a jouer mais encore faut il qu'elle co-construise cette participation. Généralement, elle en prend lecture aux derniers moments voire après.
Comment from Vincent Berthelot: ah ah je l'avais sorti sur un plateau de Techtoc celle la et je n'ai JAMAIS reçu mon poids en yogourt !
Comment from Vincent Berthelot: J'ai l'impression qu'on est peu tous trop d'accord, cherchez-vous la consensualité ou exprimez-vous vraiment vos idées ?Je pense pour ma part que la RH doit travailler sur le coeur de cette démarche, les valeurs, le sens et la communication doit l'aider à bien faire passer le message =.
Comment from Carole BLANCOT: L'e-reputation employeur est en effet je trouve l'affaire de tous pour reprendre ce que dit plus haut @FrédéricEn revanche, je ne pense pas que le dirigeant soit le mieux placé pour construire toute la stratégie ni même les discours opérationnels. Il doit certes être totalement impliqué dans la définition de la stratégie et des objectifs mais il n'est pas le meilleur des experts ni le plus légitime pour représenter la marque.Par ailleurs, parfois, je suis surprise de constater que les plus efficaces pour promouvoir la marque employeur sont en fait ceux qui sont à l'extérieur de l'entreprise.
Comment from Frédéric POULET: @CaroleJe ne suis absolument pas d'accord avec toi sur le "qui doit porter la Stratégie"Dans les faits, c'est même "l'actionnaire" + le(s) dirigeant(s) qui doivent porter la Stratégie et la VisionRien ne les empêche de les soumettre et de les enrichir des imputs de leurs collaborateurs au delà des Comex ou Codir (sous réserve de confidentialité), et même au contraire (ensuite encore faut-il savoir jusqu'à quel degré de verticalité et de transversalité)Mais s'ils sont là où ils sont, c'est qu'ils sont supposés avoir les éléments d'analyse et les compétences pour se projeter sur un périmètre élargi vs. le champ de vision de leurs propres collaborateurs. Alors après tout dépend évidemment de la taille de l'entreprise et de son rayonnement à l'international /exComment veux tu qu'un collaborateur si bien informé soit-il dans une des filiales d'un groupe puisse avoir les outils de reporting et d'analyses consolidés qu'un dirigeant aura à sa disposition ?Comment veux tu qu'il ait et des compétences financières, marketing, RH etc. lui permettant de mesurer les enjeux à 10-15 ans ? Faire des arbitrage de Cash, de choix d'investissements, de Croissance Externe, de communication Institutionnelle, etc. ?En même temps, si tu restes dans le périmètre d'une "petite équipe locale", PME, ou TPE, là ta remarque est sans doute plus adaptée, en tout cas plus adaptable.Mais, je pense qu'il vaut mieux un Bon Steve Jobs qui porte beaucoup de choses à lui tout seul (+ équipe rapprochée) qu'un méga brainstorming participatif et collégial qui peut provoquer autant d'inertie que d'efficacité.Pour avoir discuté récemment avec un des présidents d'une très grosse boite du CAC40, celui-ci me disait que ce qui manque dans les entreprises françaises, c'est de la prise de risques et de la prise de décisions... et implicitement que les boites étaient trop souvent sclérosées par une inertie ambiante (que les Lois et que la fiscalité française n'arrangent pas...) Et pourtant je suis un fervent défenseur du 2.0, mais pas pour tout et pas tout le temps.Pour en reparler volontiers de vive voixFred
Comment from Frédéric POULET: Et ceci est valable également concernant la Promotion de la Marque évidemment (cf Steve Jobs à nouveau...)
Comment from Carole BLANCOT: @FrédéricQue la DG porte le projet c'est évident que c'est un pré-requis.En revanche, je maintiens que les dirigeants les plus hauts placés que j'ai rencontré (et pas seulement en TPE ou PME comme tu l'évoques) se posent des questions que d'autres ne se posent pas et aussi bien souvent ne savent pas de façon innée et spontanée et de façon opérationnelle, quels messages faire passer en interne et en externe ni parfois comment pour promouvoir la marque employeur.Il leur est plus facile de promouvoir l'activité de l'entreprise et ses résultats financiers (du moins c'est l'impression que j'ai de certains interventions en Kick Off et autres events).En matière de médias sociaux les quinquagénaires ne me semblent pas spécialement plus en avance que les autres.Enfin je ne connais pas Steve Jobs et il n'est donc pas un modèle (à tort sans doute). Je ne suis d'ailleurs pas fan du tout d'Apple si c'est de lui dont il s'agit (je te taquine un peu là il est vrai).
Comment from Frédéric POULET: Tu as raison ! Et c'est tout le paradoxe et aussi la raison pour laquelle je disais que c'était l'affaire de Tous :-)Mais si on a le meilleur VRP du monde à la tête de l'entreprise, qui maîtrise qui plus est les dernières technologies et techniques de communication, c'est encore mieux !Je crois savoir en revanche que M.Jobs (même si je n'ai pas non plus l'honneur de l'avoir rencontré - même s'il connaît très bien ma pomme -) n'est pas un Gourou du Collaboratif au sein de sa propre entreprise.IBM est en train de devenir en revanche une référence en la matière, après avoir failli (presque) mourir il y a quelques années. Y compris avec quelques quinquas dans ses troupes...Une Entreprise a me semble t-il deux principaux Capitaux : ses Marques et ses Ressources Humaines.Le talent suprême étant ensuite d'avoir la capacité à jouer du collaboratif en interne tout en restant le meilleur vendeur avec les meilleurs moyens de le faire savoir.Tout le monde se souvient encore d'Antoine Riboud agitant son Carambar au journal de 20h; aujourd'hui il en a transmis les gènes à ses troupes qui font d'excellentes choses en 2.0 et en marketing viral (cf. Evian /ex)Et en terme de e-reputation quelqu'un comme Nicolas Rolland fait très bien son job (me semble t-il)http://www.youtube.com/watch?v=FUH7H_Pauvs
Comment from Vincent Berthelot: Les brevets c'est pas mal non plus ;-)
Comment from Fadhila BRAHIMI: Y a comme un petit problème avec les visages du générique: ce n'est pas le même plateau, il me semble
Comment from internaute webmaster: trouve ce webcast : DésolantOn apprend rien !! c'est déjà dis x fois
Comment from Catherine TARAPACKI-PINTO: corrigé !!! Merci Fadhila....
Comment from Catherine TARAPACKI-PINTO: merci de cette contribution de haute volée et surtout tellement argumentée, n'hésitez pas à proposer votre contribution lors d'un prochain débat pour tous nous remettre à notre place ^^
Comment from Fadhila BRAHIMI: Euh non Catherine, la liste des intervenants n'est pas la bonne, la photo générique non plus. Déjà j'y suis pas et ma collègue de gauche non plus ;-)